Hai cu toţii, la pupat moaşte radioactive în Japonia!

Mari şmekeraşi japonezii ăştia. Vor să facă bani pe o ureche de-a unui frate mai mic al lui Jesus, şi pe o buclă din capul Fecioarei Maria. Cică, a fost el, Isus, răstignit, la Ierusalim, dar după ce a înviat, a mers în pelerinaj în Japonia, unde a re-murit, de data asta de moarte bună, tocmai în localitatea Shino, la vârsta de 106 ani.

Sunt curios cine o fi participat la conceperea fratelul mai mic al lui Isis, că Iosif, mai mult ca sigur, a fost un simplu spectator...

Între timp, BORusă a oficiat la Phenian o panihidă pentru liderul comunist coreean trecut în braţele Fecioarei Maria şi a celorlalţi sfinţi ortodocşi, în cadrul căreia a declarat că "chipul lui luminos şi ideile lui vor rămâne veşnic cu noi". Amini!

Hai la pupat moaşte!

Pistruiat şi fără coarne

Culoarea verde a ochilor nu este molipsitoare, la fel şi pistruii. Vecinii mei au înfiat un copil. Soţia avea pistrui, iar soţul - ochii verzi. Şi copilul n-a păţit nimic! Şi-a păstrat culoarea neagră a ochilor!

În schimb, bădărănia, alcoolismul, agresivitatea sunt ca o infecţie. Vecinii de peste trei case sunt ambii alcoolici, se ceartă în fiecare zi, soţia umblă veşnic cu ochii vineţi. E adevărat că de Crăciun şi Paşte merg la biserică, şi atunci consoarta are parte doar de ghionturi discrete sub coaste... Şi fiii lor, care n-au împlinit nici măcar 10 ani, sunt adevăraţi huligani, fumează, beau, fură tot ce le pică în cale şi îi snopesc în bătaie pe copiii care trec pe lângă casa lor. Îşi băteau şi colegii în primii doi ani, când încă nu abandonase şcoala...

Totuşi, lumea din sat se teme cel mai tare să nu aibă copii pistruiaţi. Restul e floare la ureche, se vindecă până la nuntă, spun ei.

Iar pistruiaţilor ce le-a rămas să facă? Participă pe la seminare, treninguri, emisiuni televizate în care încearcă, alături de unii nepistruiaţi progresişti, să convingă populaţia că n-au coarne, că pistruii lor nu sunt molipsitori. Deşi e de ordinul evidenţei că nu e o infecţie, restul fraţilor şi surorilor din familie fiind cu tenul alb, lumea totuna nu crede. Dacă şi popa spune că sunt ştampilaţi de dracu'... Dacă şi beţivii satului râd de ei... Beţia nu e o boală, nimeni nu se simte deranjat în sondaje de vecini beţivi. De fapt, ei, beţivii, sunt atât de fireşti, de la sine înţeleşi, încât nici măcar nu figurează în sondaje.

Comuniştii nu mor niciodată. Cel puţin în poeziile lor

Se pare că mulţi români din dreapta Prutului n-au conştientizat nici a zecea parte din oroarea dictaturii ceauşiste, n-au perceput efectele ei degradante, deşi au simţit pe propria piele sărăcia, teroarea statului comunist, lipsa totală de drepturi etc., dacă urmaşii lor au o percepţie deformată despre epoca de aur a defunctului, considerând că atunci România era un stat normal, democratic, aproape prosper.

Îmi amintesc de emisiunile difuzate la TVR1 (canalele ruso-sovietice nu le vizionam), în cele câteva ore de emisie, care îmi lăsau o impresie despre realitatea românească similară celei descrise în romanul "1984", al lui George Orwell. Emisiunea de ştiri se rezuma doar la prezentarea elogioasă a călătoriilor tovărăşilor Elena şi Nicolae Ceauşescu, dacă nu în ţări arabe ori africane, atunci pe câmpurile colhozurilor ori la fabrici şi uzine. Dacă se mai dădea ceva pe post, trebuia să aibă legătură directă cu Ceauşescu. Şi emisiunile pentru copii, atunci când încă nu se renunţase la ele, erau alcătuite strict din poezii şi ode închinate celor doi împuşcaţi.

Era sinistru. Părea un adevărat ospiciu, un lagăr de concentrare. Şi mulţi români îşi amintesc acum doar că aveau o bucată de pâine, e adevărat că şi aia doar pe cartelă. Copiii lor repetă şi ei inepţiile pe care le-au auzit în familie. Deci, rezultă că şcoala, presa şi alte instituţii care ar fi trebuit să păstreze vie, clară şi nealterată imaginea adevărată a comunismului ceauşist, nu şi-au făcut datoria şi că schimbarea a fost una superficială? Să fie pentru că la putere au rămas oamenii care l-au servit cu sârg pe Ceauşescu?

Un singur lucru poate zdruncina încrederea electoratului zOmbat din RM! (sau Cum să scăpăm de PCRM)

În cazul unor anticipate, există pericolul real al revenirii în forţă a comuniştilor la putere. Mi-aş fi dorit că nenorocirea să se întâmple cât mai târziu posibil, să avem o perioadă de relaxare necomunistă de cel puţin 5-6 ani - o perioadă suficientă ca bolşevicii să nu-şi restabilească sistemul prea rapid. Acum, cu oamenii lor încă în funcţii publice, judecăţi etc. vor reveni ca după o vacanţă mai prelungită de prin Haway, şi ne vom trezi peste noapte în plină dictatură, cu nişte guvernanţi ranchiunoşi, cu organe de represiune însetate de răzbunare etc. Am fi fraţi de cruce cu Belarus-ul lui Lukaşenko.

Evident că actualii guvernanţi nu diferă radical de comunişti, dar cel puţin există premize ale ameliorării democraţiei, fapt exclus pe timpul comuniştilor. Vina pentru revenirea dictaturii o vor purta mai ales politicaştrii pseudodemocraţi de la guvernare, dar conştientizarea situaţiei, a vinovaţilor de dezastru nu cred că ne va încălzi cu ceva ori va schimba mare lucru în starea de lucruri.

Dacă pornim de la ideea că electoratul comuniştilor este extrem de fidel şi nu poate fi dezamăgit de nimic, nici măcar de luxul exorbitant al liderilor lor, spoturile anticomuniste ale partidelor concurente, societăţii civice, mass-mediei etc. nu numai că nu vor funţiona, ci vor avea un rezultat exact invers celui scontat. Încrederea zombaţilor comunişti se va dubla, conducătorii lor vor deveni toţi zeităţi de prim rang, nu doar Voronin.

Totuşi, sunt sigur că există o modalitate de a compromite încrederea electoratul comunist în PCRM. Unul singur. Implicarea personalităţilor marcante bolşevice în scandaluri gay. Numai asta poate zdruncina ataşamentul alegătorilor în divinităţile PCRM. Restul e doar praf în ochi, doar jocuri convenabile lui Voronin & K., aducătoare de voturi şi capital politic.

Preludiu neproblematizat de IMAS

Alex şi Cristina să prăbuşiră transpiraţi şi istoviţi pe spate, cu faţa congestionată. După un preludiu copios, cu un cunilingus şi cu o felaţie de zile mari, au finalizat actul ce i-a ridicat pe culmile plăcerii. Nu-şi făceau prea multe griji. Ştiau că pe la mănăstiri sexul genital era cel mai rar întâlnit în raport cu alte variaţii ale actului sexual, iar IMAS-ul nu-i va include niciodată în sondaje neroade gen: "Aţi bea dintr-un pahar de apă după alde Alex şi Cristina?".

Hmmmm, apropo, sociologii de la IMAS au uitat să întrebe de scaune. Doar problema e serioasă! Tu te-ai aşeza vreodată pe un scaun după un băiat ce a avut anal? Fetele nu se pun la socoteală, evident.

Nu mai pleacă

Matincă Angela Sârbu a conştientizat într-un final că părăseşte prematur funcţia ei de director al MU1, atâta timp cât mafia homosexuală nu a fost încă înfrântă şi cere difuzarea unui film la tv-ul public, iar dinozaurii din sistem riscă să pună mâna pe funcţiile cele mai călduţe, dar cert e că Jana d'Arc a audiovizualului public şi-a retras cererea de demisie in extremis, la şedinţa de astăzi a Consiliului de Observatori.

Nu-i exclus că la fel s-a întâmplat şi la ambasada RM din Cehia, unde se profila o funcţie vacantă. Dar asta e, ce să-i faci, nealegerea preşedintelui RM creează haos şi compromite şanse de promovare...

Referinţe: http://indubitabel.blogspot.com/2011/12/fraierii-din-blogosfera.html

Un deputat strică un buletin, şi zece (mii de) gazetari au subiect de discuţie

Trebuie să recunosc că am avut azi trăiri extrem de neplăcute, în timpul alegerii Preşesintelui. Mă temeam foarte tare că, dacă va fi ales, gazetarii di la Moldova nu vor mai avea subiecte de discuţie. Acum am respirat uşurat. Până pe 25 decembrie, vor avea cu ce să-şi scarpine limba.

Mai mult, acum au şi un nou subiect, foarte profund, de dezbătut: cine a deteriorat un buletin de vot. Chiar, oare cine l-a deteriorat? Nimeni din voi nu ştie? Mă tem că vor înnebuni gazetarii de curiozitate şi nedumerire, cel puţin până pe 25 decembrie.

Fraierii din blogosferă

Blogherimea patetică moldavă a sărit să deplângă demisia directoarei unui post public RATAT de televiziune, prezentându-ne situaţia ca pe una contrarevoluţionară, în care o Jana d'Arc aborigenă este răpusă de forţele răului, după o luptă acerbă şi inegală.

Unul din ei spune că moralista intransigentă ar fi victima mafiei homosexuale, pentru că s-ar fi opus, ca o familistă adevărată care este, difuzării unui film la MU1 cu tematică homosexuală. Altul, că ar fi răpus-o dinozaurii, în lupta ei cu SISTEMUL. Auziţi, cică cu SISTEMUL!!!

În realitate, se pare că madam Sârbu şi-a găsit un loc de zece ori mai călduţ, confortabil şi mai bine plătit decât vechiul job, adică diplomat la ambasada din Cehia.

Tare îmi pare rău de blogherii blegi şi patetici, dar nu sunt eu vinovat că sunt paranoici şi văd doar martiri, eroine, baricade şi căpcăuni, în loc de oportunişti, profitori, fotolii călduţe şi poveşti cu zmăy.

Indecisul Voronin

După ce a declarat că destrămarea imperiului sovietic a fost o adevărată catastrofă pentru RMoldova, deoarece aceasta e o ţară mică, fără resurse, respectiv şi fără potenţial de dezvoltare, Voronin s-a răzgândit brusc la manifestaţia comunistă din PMAN, de acum câteva zile, declarând exact inversul. Adică RMoldova se poate dezvolta ca o ţară independentă, pentru că dispune de toare resursele necesare.

Când a minţit Voro: în primul caz sau în al doilea? Ori în ambele? Asta numai PCRM, Grenada şi cu Tkaciuk pot să ne-o spună.

Faţă religioasă întristată

Călugărul Baştovoy e foarte întristat că mitropoliei RMolovei i-a fost refuzată o frecvenţă radio pe motivul partizanatului politic. Cum, Marchel de Bălţi nu va putea afurisi în direct, de la radio, guvernarea AIE, nu va putea îndemna enoriaşii la nesupunere şi decreta o eventuală rebeliune comunistă drept una sfântă? Vaaaiiii, ce păcat. Cât de necreştineşte este.

În altă ordine de idei, dar cu aceeaşi rasă, Başto se mai arată indispus de faptul că, la angajare, ziariştii vor trebui să răspundă la întrebarea: “Cum veți reflecta legea antidiscriminare?”. Iaca dacă îi întreba ce părere au despre Jesus, puparea moaştelor şi alte minunăţii, era altă mâncare de peşte...

Nazism incipient la canalele tv ruseşti

Este inimaginabil cum într-o ţară imensă ca Rusia, cu sute de minorităţi etnice, cu populaţii cu pielea pigmentată diferit, cu tăietura diferită a ochilor să se facă haz de necaz pe seama unui om doar pentru că are pielea de culoare neagră. După ce am vizionat filmuleţul de mai jos, am constatat surprins că RMoldova e mult mai avansată în planul democraţiei şi al corectitudinii politice decât Rusia.

Deci, în Rusia e ruşinos să fii altfel decât alb, implicit, numai un descreierat ar putea îndrăzni să candideze la funcţia de preşedinte al ţării, dacă e de origine africană. Şi ei ne predau periodic lecţii de cosmopolitism şi internaţionalism! Sărmanele minorităţi etnice din Rusia...

Dar cel mai tare i-a deranjat pe rusnacii de la canalul Rossia că Onoje se autoidentifică drept român şi că militează împotriva prezenţei armatei ruse în Transnistria şi a rusificării. Respectiv, concluzia se impune de la sine: Onoje ar fi un agent american în RM, însărcinat cu exportul revoluţiei.

Naziştii incipienţi s-au distrat nu doar pe seama lui Onoje, ci şi a moldovenilor: afro-moldovaşka, gordaiya Moldavia (mândra Moldovă) şi alte sintagme rostite cu un aer batjocoritor, vorbesc de la sine despre dispreţul şi aroganţa nemărginită a majorităţii ruşilor faţă de alte etnii, considerate "ciukcea".

Emisiunea în cauză e mai elocventă decât o sută de sondaje referitoare la toleranţa interetnică din Rusia. Mai mult, discursul lor antimoldovenesc, rasist (antiafrican), ne spune foarte multe despre problemele lor în planul respectării drepturilor minorităţilor etnice, despre dispreţul pe care-l manifestă vizavi de ruşii nestandard, indicând clar cine e considerat cu adevărat rus în Rusia, şi ce calităţi contează în identificarea cuiva drept rus la ei.

Onoje ar fi un bun preşedinte

Probabil, faptul că a luptat pentru cetăţenie aproape 10 ani, sau chiar mai mult, l-a făcut pe Onoje să-şi conştientizeze cu adevărat calitatea de cetăţean, spre deosebire de majoritatea covârşitoare a basarabenilor. Care, dacă se dezamăgesc de politică, dacă nu văd raiul construit în decurs de doi ani, se bosumflă şi declară că vor merge la frigărui în caz de anticipate. De fapt, n-ar fi o premieră. Şi pe timpul lui Voronin nu ieşea aproape nimeni în stradă, preferând frigăruile. Nu le păsa dacă li se respectă drepturile sau nu.

În filmuleţul de mai jos, afro-moldoveanul îi dă o replică demnă unui viceministru de externe nedemn, care s-a arătat deranjat de mirosul unui protestatar ce a uitat să se parfumeze cu parfumuri franţuzeşti înainte de a-i ieşi în cale.

Să recunoaştem, nu fiecare e în stare să devină patriot al unei ţări de adopţie într-un răstimp atât de scurt, dacă mai punem la socoteală faptul că e destul de dificil să te adaptezi la nişte condiţii total diferite de ale ţării de origine. Şi când culoarea pielii, cel puţin, nu te lasă să te ascunzi în mulţime, fiind şi un criteriu sigur de discriminare.

Personal, dacă proaspătul moldovean se hotăra să candideze (evident, dacă era vorba de alegeri directe), l-aş fi votat fără să stau prea mult pe gânduri. Mai ales în contextul politic actual, când clasa politică aborigenă e de tot rahatul.

De ce unii poki sunt fericţi, iar alţii îndeobşte preafericiţi???

Discuţie mucalită în tren între un soţ şi o soţie, trecuţi de prima tinereţe.
- Da de ce, mă rog, o fi atât de fericiţi şi preafericiţi poki iştia? - se întrebă nedumerită soţia
- Cum, de ce? Tu dacă ai avea casă cu 2-3 nivele, maşină luxoasă şi n-ar trebui să mergi la prăşit, n-ai fi preafericită? - îi răspunse soţul.
-Da, aşa e. Popa din localitatea noastră are un câine mare cât gardul, de vreo 3 metri şi nu poate nimeni să-i intre în ogradă...

Aş fi ascultat cu mare plăcere discuţia lor ce începuse să mă distreze copios, dar a trebuit să cobor la staţia mea.

Hei, n-ai voie să filmezi!

Ştiţi pentru ce sunt carabinerii la RMoldova? Evident că ştiţi! Dar vă chinui şi eu un pic cu întrebări retorice. Paţanaşii ăştia inconştienţi se războiesc cu cameramanii când aceştia îi filmează şi consideră că nu e de datoria lor să intervină când cineva e agresat, mai ales când e vorba de aceeaşi reporteri antipatici. Ei intervin numai atunci când le porunceşte şeful. În rest, nu se încumetă. Că doar n-or părăsi patrula şi patrularea din cauza încălcării ordinii publice de către cetăţenii neserioşi. N-au decât să se descurce singuri, că-s mari, cu buletin în buzunar şi vaccinaţi.

Săruturile stradale gay, copiii şi întrebarea lor sacramentală

Am ieşit cu nepotul meu în oraş, la plimbare. Lângă un magazin, o Doamne!!!!, se sărutau doi tineri, doi băieţi falnici ca nişte brazi. Inima mi s-a scurs în călcâie. Mă uit cu coada ochiului la nepoţel, să-i văd reacţia. Aştept încordat întrebarea sacramentală. Dar piciul, indiferent, mă întreabă când am de gând să-i cumpăr îngheţata preferată şi dacă nu m-am răzgândit în privinţa vizitării circului, unde era în trecere o trupă celebră de acrobaţi, clovni, elefanţi dresaţi.

Ceva nu-i în regulă aici. Poate nu e normal nepotul? De ce nu-i pasă ce se întâmplă în faţa ochilor? De ce nu mă întreabă nimic? Oare nu e evident că ar trebui să se mire că doi băieţi se pupă în faţa lui, în loc de un băiat şi o fată?

Resimt un disconfort şi o iritare crescândă. De ce oare nu mă întreabă??? Nu este evident că se pupă cine nu trebuie? Şi de ce nu se arată deranjat? De ce nu are o înfăţişare şocată?

- Hai să mergem mai repede, că întârziem, mă trase el de mânecă când a văzut că m-am oprit în loc şi privesc ostentativ la băieţii ce se sărutau, fără să-mi pună nici de data asta întrebarea Paraziţilor obsedaţi.
- Nu mai mergem, i-am răspuns eu dezamăgit. Eşti prea mic ca să înţelegi ce se întâmplă pe scenă.

Necunoaşterea limbii române la angajare nu contează în Brazilia, dar în RM?

În timp ce moldovenii vor fi nevoiţi în curând să susţină un examen la cunoaşterea limbii ruse (contra unei sume de bani evident), în cazul în care au plecat în Rusia, ca să muncească acolo, la noi se mai pune problema discriminării cetăţenilor de alte etnii la angajarea lor în câmpul muncii atunci când nu cunosc limba română.

E cam ciudată chestia asta, nu găsiţi? Problema se pune la fel şi în ţări ca Franţa, Anglia, Germania, Spania etc.? Că de Rusia nici nu mai vorbim. Să înţelegem că dacă în Franţa cineva nu e acceptat la un job din cauza că nu cunoaşte franceza, cazul e catalogat drept discriminare?

Îmi imaginez acum o situaţie. Proprietarul unui magazin de la Chişinău ori Orhei cunoaşte numai româna, şi scoate la concurs două joburi: de vânzător şi femeie de serviciu. Deşi la concurs s-au prezentat mai mulţi candidaţi, nu a fost ales niciunul, din mai multe motive: pe unii din cauza slabei pregătiri profesionale, iar pe alţii - din cauza necunoaşterii limbii române. E vorba de discriminare aici?

Să admitem că o vânzătoare ar fi obligată să cunoască ambele limbi pentru că, în virtutea meseriei, e obligată să comunice cu clienţi de diferite limbi. Dar se pune întrebarea de ce e obligată să cunoască limba română femeia de serviciu? Păi, nu trebuie să înţeleagă ea indicaţiile şefului. Dacă acesta se arată nemulţumit de prestaţia ei, cum ar trebui să procedeze ca să n-o streseze cu limba româna şi să nu se lase cu discriminare? Poate să meargă el însuşi la cursuri de limbă rusă? Sau să-şi angajeze traducător cu salariu de 3-4 ori mai mare decât al femeii de serviciu? Sau în general, să renunţe cu totul la job şi să spele el însuşi podelele?

Ce să facă sărmanul şef în acest caz ca să nu discrimineze, ia spuneţi şi voi? Pleeeeeeeaaaaaase....

• www.facebook.com

Gazetari de la şcoala lui Stalin

Ziariştii moldavi mă fac foarte des să-mi amintesc de timpurile staliniste, de bucătăresele activiste care-i sugerau judecătorului la proces pedeapsa pentru duşmanul poporului, strigând isteric "Rastreleati!". Mai nou, ziaristele de la multe publicaţii moldovneşti (zic ziariste, pentru că, de regulă, şi în acest domeniu există diviziunea muncii pe bază de sex: majoritatea reporterilor sunt femei, însoţite de cameramani care, în majoritatea lor sunt bărbaţi), în goană nebună după senzaţional, au proclamat unanim că poliţiştii au prins maniacul de la Durleşti. Evident, dacă poliţiştii au reţinut pe cineva, respectivul e deja vinovat. Doar poliţia nu reţine pe nimeni fără vină! Ştiu ele ce ştiu gazetarele noastre ;)

Dragi gazetari, oare nu înţelegeţi cât de limitaţi sunteţi, cât de complici puteţi fi la fabricarea unui dosar atunci când confundaţi activitatea angajaţilor MAI, ai procuraturii cu cea a judecătorilor. Reţinerea unui cetăţean de către poliţişti nu înseamnă automat verdict de judecată. Când o să înţelegeţi nişte lucruri elementare?

P.S. Imaginea e preluată de pe Internet, şi în ea nu este niciun maniac ori asasin în serie.

Satele moldoveneşti nu au canalizaţii

La New-Costeşti s-o dat în exploatare o şosea, prilej pentru mare chef mare. Un taraf, un sobor de preoţi glumeţi, poeţi ai neamului care ciugulesc din pâinea ritualică cu sarea deasupra şi prosopul naţional de dedesubt...

Mi-ar fi plăcut, dacă tot s-a făcut mare caz dintr-o banalitate, să fi fost prezenţi la ceremonie, în calitate de invitaţi speciali, unii din donatorii externi (mai mult ca sigur că drumul a fost construit din fonduri europene) şi constructorii. Totuşi, s-a dat preferinţelor oamenilor în rase, de parcă ar fi fost vorba de inaugurarea unei biserici ori răstigniri.

Asta e, la moldoveni pokii îs pe primul plan, indiferent că e vorba de ritualuri funebre, nupţiale ori de tăierea panglicilor la darea în exploatare a şcolilor, drumurilor etc.

Mi-a plăcut şi cum a recitat o poezie un tribun al neamului, care părea să ţină piept oştirilor păgâne, sau performa un ritual de exorcizare voodoo, sau părea să fie un amerindian ce se războia cu duhurile tribului natal etc. Presupun că sărmanii consăteni nu înţelegeau de ce se răsteşte şi gesticulează hartistul, dar dacă e praznic...

Totuşi, e bine să poţi fi oportunist. Azi pupi biletul de partid comunist, mâine icoana şi treci prin lume confortabil şi prosper. Nu ca alţi rataţi, care nu ştiu cu ce se mănâncă viaţa.

Apropo, suntem în secolul 21 deja. Ne bucurăm de parcă l-am apucat pe Isus de picioare pentru că s-a construit sau renovat un drum?! Mai înţelegeam dacă guvernul ori vreo companie străină investea în crearea de locuri de muncă în localitate, în nişte proiecte care să-l fi scos din Evul Mediu pe săteni. Dar să orăcăieşti entuziasmat cu orice prilej...

Viceministrul Popov deranjat de mirosul lui John Onoje, ceea ce-l face să creadă că e dirijat de cineva din spate

După ce se arată deranjat de mirosul pe care îl emană un protestatar, viceminstrul de externe Popov se mai lansează şi în deducţii conspiraţioniste vizavi de protestul organizat de John Onoje. Cică, aici ceva pare necurat şi omul ăsta sigur nu e de capul lui. Cineva stă cu siguranţă în spatele lui. Parcă nu se vede că e montat? Mai ales că pute de la el. De la acest om de culoare.

Şi care ar fi fost problema chiar dacă şi ar fi fost îndemnat de cineva să protesteze? E o formă de protest interzisă? Se specifică undeva în legislaţie că e interzis ca cineva să fie "montat" ca să protesteze? Adică, cam ce reacţie ar trebui să avem noi, vulgul? Cam ceva de genul ăsta: "Aaaaa, deci cineva îl plăteşte ca să protesteze??? Poate chiar cineva de peste hotare? Nu cumva miroase aici a uzurpare a puterii în stat? Şi în general ce caută el acolo? E cam suspect. Închideţi-l imediat! La puşcărie ori ospiciu! Nu se vede că e nebun? Oamenii s-au săturat de proteste. Mai bine ar munci. Să ia sapa şi să meargă la prăşit!".

Nici nu e de mirare că poliţiştii intervin indiscret, cu scopul de a intimida, când un cetăţean sau altul încearcă să-şi exprime revolta în faţa unei instituţii publice, dacă un demnitar de rangul lui Popov are nedumeriri de genul celor exprimate în filmuleţul de mai jos. Să nu-i fi spus nimeni oare că ipostaza de persoană publică, de funcţionar de rang înalt e puţin diferită de a unui cetăţean de rând?

Nu fă ce face popa, dne feri!

Am remarcat de multe ori cum statul nu se implică în infracţiuni evidente săvârşite de preoţi, lăsându-le pe seama judecăţii busericeşti, a sinodurilor. Există vreo prevedere în legislaţia laică care să stipuleze că unele crime pot fi cercetate şi elucidate de alte organe decât de cele de stat? Fiecare branşă profesională e în drept să se substituie instituţiilor abilitate şi să-şi instituie propria anchetă, ori privilegiul e acordat doar castei sacerdoţilor?






În altă ordine de idei, cam câţi copii tre' să se înece pe la botezuri ca părinţii să renunţe înfricoşaţi de a le mai considera obligatorii, preocupaţi de viaţa propriilor copii, nu de ritual? Că ar avea şi ei o parte din vină aici, nu credeţi?

De de IDITE NAHUI PARTY nu ne oferă o alternativă?

De exemplu, ar putea să se transforme într-o formaţiune politică care să măture toate partidele impotente din Parlament. Să ne arate un model de potenţă. Că la frigărui orice imbecil poate merge, nu trebuie multă minte pentru asta.

Problema e că, de cele mai multe ori, rmoldovenii se pot uni în cuget şi simţiri doar când e vorba să facă ceva rău, destructiv. Vrei să faci o gaşcă mafiotă? În doi timpi şi trei mişcări găseşti paţani di treabă, care să te însoţească în proiect. Cred că grupările criminale organizate care taie şi spânzură în satele şi orăşelele basarabene, demult au întrecut numărul ong-urilor active. Dacă într-un mijloc de transport public o să-i ceri şoferului să nu mai fumeze, să-şi dea mai încet manelele ori să nu vorbească la mobil şi să conducă doar cu o mână, imediat vei fi apostrofat de restul călătorilor, care se vor solidariza pios şi necondiţionat cu victima de la volan: un sărman muncitor, ca si ei, ce nu e lăsat să conducă în voie, să-şi facă meseria.

Cam aşa-s rmoldovenii, în majoritatea lor. Dezamăgiţi, prikalişti, paţani care se asociază în grupuri doar dacă e să comită nişte ilegalităţi şi numai buni pentru mineriade. E un caz fericit pe plai când cei ce vor să schimbe ceva nu sunt luaţi în furci şi puşi la respect.

Rmoldovenii "s-o dezamăjit în" politică :(

Rmoldovenii (mai ales tinerii) se cred spirituali pentru că ar boicota nişte eventuale anticipate. Eu cred că-s nişte rataţi, de fapt. Şi vor sta tot timpul sub călcâiul comuniştilor, pe care nimic şi niciodată nu-i plictiseşte ori dezamăgeşte.

Să admitem că partidele parlamentare actuale n-au făcut absolut nimic ca să îndreptăţească aşteptările şi speranţele electoratului. E greu să fie penalizate în bloc şi la anticipate să nu rămână niciunul din ele acolo? Doar sunt o mulţime de partide extraparlamentare. Poate-s la fel de incompetente ca şi acestea pe care le şutăm din forul legislativ suprem, dar de ce să nu le dăm o şansă? Şi de ce nu am institui o practică a penalizării partidelor care nu fac nimic, prin expedierea lor în afara politicii mari?

Ca nişte disperaţi de meserie, tinerii şi mai puţini tinerii electori bolânzi di la Moldova se proclamă dezamăgiţi şi, bosumflaţi, îi lasă pe alegătorii bolşevicilor să le decidă soarta. Pentru că ultimii sunt mai puţin pretenţioşi şi ştiu mai bine ce vor. Poate doar Apocalipsa i-ar împiedica să se prezinte la cabina de vot.

Atitudinea asta de mioare care se cred sublime când nu se mai implică în alegeri parlamentare ori de alt gen, pentru că s-o dezamăjit în politică, le şi face, de fapt, pe unele partide considerate importante, să se creadă de neînlocuit.

În realitate, electoratul e de vină, opţiunile lui politice invariabile de două decenii încoace. El e impotentul adevărat, care arată cu degetul spre alţii. Singura deosebire este că partidele alese nu se bosumflă. Dimpotrivă, rămân în parlament şi fac tot posibilul să-şi păstreze fotoliile.

Să fie chiar atât de straşnice anticipatele?

Nu vă pare că Greceanka are pretenţii prea mari? Vrea preşedinte de ţară, şi gata. De parcă ar fi născut-o maică-sa preşedintă de ţară. O funcţie de ministru nu-i ajunge? Vrea să se cocoţeze direct pe tron? Dar pare să fie, totuşi, destul de compromisă ca să înainteze pretenţii atât de exagerate. La fel şi Dodon. O fi având el pondere în urma noii configuraţii create, dar ar trebui să fie un pic mai modest, totuşi. Cu doar 3 oameni şi cu un traseu care numai Satanail ştie unde poate devia, ar trebui să facă mai puţine nazuri şi să nu ne vândă cioara din gard. Şi lui i-ar ajunge o funcţie importantă în guvern sau Parlament, dar nu una cheie, totuşi.

De fapt, cei ce se tem de alegeri anticipate, nu-i nelinişteşte viitorul ţării, după cum pretind, ci viitorul fotoliilor. Ba nu, îmi retrag afirmaţiille defăimătoare şi pripite. Pe Greceanâi n-o interesează funcţia. Ea vrea doar să fie preşedinte de ţară tot pentru binele nostru. Nimic mai mult.

Totuşi, ar fi destul de naşpa ca oligarhii noştri ori bolşevicii din opoziţie (care nici ei nu umblă cu pantalonii rupţi în fund) să piardă funcţii, electorat, pârgii de influenţă. Simţiţi cum ţară începe să sufere? Cum geme şi suspină?

Religioșii

Viața mea a devenit mult mai ușoară și confortabilă când am conștientizat că există o categorie numeroasă de oameni, a căror opinii, valori și principii nu mă interesează deloc. Indiferent ce-ar afirma ei, nu pot reacționa decât prin hohote sardonice de râs. Enunțurile lor sunt atât de caraghioase, aberante, fantasmagorice, de ospiciu, încât dacă le-aș lua în serios, cu siguranță că aș merita să fiu internat la o casă de nebuni. Respectiv, nu mi-a rămas decât să-mi satisfac impulsurile naturale ale organismului și să râd pe săturate. Adevărată sănătate, zău!

Chirtoacă cel dur despre supuşenia cetăţenilor

Agresarea sălbatică a unui poliţist rutier de către un jmeker cu o maşină luxoasă l-a făcut pe Chirtoacă să ne ţină o prelegere despre democraţie, reguli asumate, supunere etc. care se opun în bloc haosului şi anarhiei. O spunea cu atâta patos, încât s-a emoţionat şi era să izbucnească el însuşi în plâns, de propriul discurs care l-a mişcat nespus de mult.

Întâmplarea a fost, într-adevăr, oribilă. Dar acolo poliţistul a fost "vinovat" că nu a fost suficient de puternic, că nu poseda procedee de luptă care să-i permită să imobilizeze infractorul. Ar fi putut, cel puţin, să-şi alerteze colegii, să-i vină în ajutor, dacă presupunea cel puţin că are în faţă un potenţial criminal periculos. Faptul că nu a intuit consecinţele, tot nu e în favoarea lui.

Totuşi, nu poliţistul m-a făcut să-mi pun anumite întrebări, ci primarul Chirtoacă, care pretinde că poliţiştii ar trebui să acţioneze dur, să aplice forţa în cazul în care cetăţenii nu se SUPUN ordinelor lor. Se ştie cât de instruiţi sunt angajaţii poliţiei naţionale, că ei acţionează orbeşte la ordinul superiorilor fără să-şi pună problema legalităţii acţiunilor lor. Îmi imaginez ce s-ar întâmpla dacă poliţiştii îi vor urma îndemnul şi vor începe să-i dărâme la pământ pe cetăţenii ce ies în stradă să protesteze şi care nu acceptă, pe bună dreptate, să se conformeze ordinelor poliţiştilor, mai ales în civil, care le cer să execute tot felul de aberaţii născute ad-hoc în capurile lor.

În cazul poliţistului agresat, nu s-a pus nici pe departe problema interpretării, a modului în care urma să acţioneze angajatul MAI. Infracţiunea era pe faţă, şi el nu trebuia decât să aplice forţa. Nu a făcut-o cel mai degrabă nu pentru că se îndoia de justeţea acţiunilor lui, ci pentru că nu avea o pregătire fizică corespunzătoare. Totuşi, nimeni nu-l împiedicase să alerteze un echipaj de poliţie care să reţină infractorul şi să-i aplice tratamentul corespunzător.

Totuşi, cred că Chirtoacă ar trebui să fie un pic mai puţin populist şi să-şi amintească în ce ţară trăieşte, ce filme circulă pe Internet cu poliţişti rutieri şpăgari. Cum se va proceda în aceste cazuri? Le dăm şi lor undă verde? Să pună cătuşe şoferilor nesupuşi, adică care refuză să plătească mită? Căp la noi, se întâmplă foarte des ca cetăţenii "nesupuşi" să fie confundaţi cu criminalii de drept comun.

Intelectuali, Ţuţea, americani etc.

Am încercat să găsesc nişte filmuleţe cu tovarăşii scriitori şi intelectuali vestiţi, cu o imagine şi acum frumoasă la români (nu mă refer la Păunescu ori Vadim Tudor), care îl aplaudau frenetic, în picioare pe Ceauşescu, la adunări de partid, iar acum sunt incluşi în manuale şcolare. Filme pe care le-am vizionat anterior, dar, cu părere de rău, aşa şi n-am reuşit să le găsesc. Evident, s-o fi păstrând ele pe undeva, pe nişte situri mai obscure, unde nici măcar Nea Gogu nu are acces, cu tot cu motorul lui de căutare.

Totuşi, e destul de ciudat că filme documentare cu o vechime de doar câteva decenii, care ne prezintă imagini compromiţătoare cu genii ale poporului român de pe ambele maluri ale Prutului, pot fi găsite atât de greu. Acum putem să ne delectăm doar cu cuvântări de condamnare a comunismului ceauşist ori de altă sorginte, rostite după moartea tiranului de cei ce-l adulau când acesta era la putere. Scriitorii basarabeni s-au reprofilat pe discursul patriotic, după ce devenise specialişti în elogierea PCUS şi a lui Lenin, iar de cei de peste Prut, un pic mai cultivaţi, au adoptat şi ei un discurs convenabil, prefăcându-se că nu mai ţin minte nimic din ceea ce s-a întâmplat doar cu câteva decenii în urmă, că nici usturoi n-au mâncat, nici gura nu le pute.

Deci, nu e surprinzător că nu s-a schimbat mai nimic în starea de lucruri, că mentalitatea comunistă e cea mai prezentă în societate. Şi uitarea, evident, va fi urmată de repetarea aceloraşi evenimente din care n-am reuşit să învăţăm nimic.

Căminele studenţeşti - focare ale resovietizării

Căminele studenţeşti se pare că vor fi celulele ce vor demara resovietizarea în forţă a RM. Şi asta pentru că intendentele obtuze din cadrul acestor clădiri semidărăpănate s-au autoabilitat cu puteri supranaturale. Deci, fiinţele astea groteşti şi ridicole au transformat căminele în ceva ce seamănă a detaşamente de pionieri, de cercetaşi etc.

La căminul nr.5 al Universităţii Pedagogice "Ion Creangă", de exemplu, s-a constituit o structură foarte complexă, ramificată, pe verticală (în sensul bolşevic al termenului), cu intendenta pe tron, şi cu studenţi silitori, aleşi în calitate de şef de etaj (sic!), care convoacă periodic adunări de etaj :), ca să-i muştruluiască pe studenţi că nu sunt suficienţi de milităroşi şi nu se supun întrutotul regimului cazon, ideal pentru zbirii kafkieni ce au preluat conducerea acestor sinistre lăcaşe.

Mai mult, şefii de etaje au registre în care consemnează absenţele studenţilor de la adunările lor solemne de etaj. Exact ca la armată. Îmi imaginez cât fast şi solemnitate emană adunarea generală a căminului, cu cei 5 şefi de etaje (în cazul în care căminul are doar 5 etaje, evident) şi cu intendenta supremă pe tron!!!

Mă tem, chiar dacă nu-s culac

Dacă previziunile istoricianului britanic Dominic Sandbrook se vor adeveri, peste 4 ani am putea reveni în plin stalinism. De altfel, scenariul privind reocuparea teritoriilor pierdute de Rusia acum două decenii nu-i pot uimi pe locuitorii statelor încă post-sovietice, o mare parte din care aşteaptă îngroziţi refacerea imperiului rus, în urma vreunei catastrofe geopolitice. O aşteaptă cu nerăbdare, cu speranţă şi bucurie în suflet şi mulţi minoritari etnici şi autohtonii care au păpat la treuca colonialilor, fiind cocoţaţi de aceştia în posturi de conducere. Să nu uităm că, cu aproape un secol în urmă, Rusia s-a refăcut în doar două decenii şi a înghiţit cam tot ce i-a picat în cale.

În astfel de situaţii, încep să regret că nu mi-am făcut încă paşaport românesc, ca să evadez, în caz de necesitate (aka invazie) undeva prin Spania ori Portugalia, cât mai departe de bocancii ruşilor. Dar nici chiar pericolul rusesc nu mă face să întreprind ceva în acest sens, birocraţii rmoldoveni şi români înspăimântându-mă şi ei destul de tare.

Să sperăm, totuşi, că Rusia nu va reuşi niciodată să înrobească fostele colonii, să deporteze din nou, să purifice etnic populaţiile strivite de călcâiul moscal. Poate că, dimpotrivă, se va fărâmiţa ea însăşi în zeci şi sute de bucăţi...

Vampiri sau vurdalaci?

Cine îşi imagina că rmoldovenii sunt nişte provinciali prin definiţie, care nu ştiu decât de tradiţiile lor contrafăcute şi kicioase, sunt nişte fraieri. Rmoldovenii ştiu să se distreze. Mai puţin să se exprime şi să scrie corect. Mai nou, ei au decis să serbeze în rând cu lumea civilizată Halloween-ul. Şi iată ce surprize ne pregătesc cei de la Jumbo (jur că n-am primit niciun ban pentru reclama latentă!). Foarte multe creaturi ale întunericului, înfiorătoare şi care sug ...sânge, evident. Se pare că organizatorii le vor oferi vorbitorilor de română nişte surpize în plus, în sensul că vor invita la show, pardon shoy, nişte monştri nemaivăzuţi şi nemaiauziţi. E vorba în primul rând de vurdalaci. Cred că sunt veri drepţi cu vârcolacii, care şi ei, la rândul lor, n-au nimic în comun cu vampirii. Vom admira şi şarpi (sic!), şi tot ce vreţi la shoy-ul (sic!) groaznic (sic!, să înţelegem - de căcat?) promis de Jumbo. Care ne previn din start, după cum spuneam mai sus, sau mai la stânga, că va fi unul ÎNGROZITOR, adică foarte groaznic!

Deci, dacă va fi un shoy FOARTE groaznic (sublinierea le apraţine), ne vom distra ca de ...Dragobete! Se mai îndoieşte cineva? Sper, cel puţin, să nu fie mai puţin groaznic decât reclama lor de Halloween.

P.S. Invenţiile originale şi savuroase gen shoy, vurdalaci, şarpi, foarte groaznic etc., nu-mi aparţin, din păcate. Asta e, sunt un ratat. Întotdeauna s-a găsit în viaţa asta cineva care să mi-o ia înainte, să mă eclipseze. Fiţi de acord, nu fiecare e în stare, totuşi, să inventeze fluturaşi atât de nostimi.

Oastea MAI a rămas aceeaşi ca la 7 aprilie 2009!

Se pare că 7 aprilie 2009 se repetă miniatural în fiecare zi. Evident, nu s-a schimbat nimic în starea de lucruri, noua guvernare nefăcând absolut nimci în acest sens. L-au înlăturat pe Voronin şi au înţeles că e mult mai comod să păstreze totul pe vechi, că e mai uşor de guvernat aşa. Şi nu s-a schimbat nimic. Aseară, la versiunea radiofonică a "Inamicului Public", de la JurnalFM, a sunat un cetăţean care informa publicul că, la Ialoveni, pe str. Grădinilor, 8 poliţişti au bătut crunt pe cineva, în propria curte, după care l-au închis la comisariatul de poliţie local.

Astăzi aflăm că un alt tânăr, după ce a fost maltaratat într-un hal fără de hal, tot de poliţişti, a fost răpit de la spitalul unde a fost internat. Şi asta s-a întâmplat după ce tânărul cu pricina depusese plângere la Procuratură!

Fărădelegile se ţin lanţ în organele de forţă, care amintesc clar de o structură creată special în scopul terorizării cetăţenilor, nu a protecţiei lor.

Va fi curmat vreodată dezastrul în lumea celor cu epoleţi? Sau, mai degrabă, cine e următoarea victimă care vă cădea în mâinile lor?

Comparaţi filmuleţele de mai jos. Istorioarele redate în ele par să fie din ani diferiţi?

Noii stăpânitori de sclavi în RM - intendenţii de cămine

Intendenţii de cămine au devenit o clasa aparte, privilegiată în RM. Sunt exact ca stăpânitorii de sclavi. Profitând de frica şi ignoranţa totală în ale propriilor drepturi de care dau dovadă copiii sau chiar studenţii mai maturi, unii dintre aceştia îi folosesc la bunul lor plac pe moşiile lor, ca forţă gratuită de muncă.

La universităţile din Chişinău, intendentele de la unele cămine (poate chiar de la toate, dar nu deţin deocamdată informaţia deplină la subiect) îşi asumă nişte drepturi de adevărate stăpânitoare de ţărani şerbi vizavi de supuşii lor, studenţii ce le populează proprietatea lor privată - căminele. Pe lângă faptul că-i impun să presteze munci nespecificate în niciun contract, se amestecă brutal în viaţa lor privată, cerându-le socoteală de ce nu sunt în fiecare zi la cămin (poate nu ai nevoie de el? bine, la anul nu mai vezi cămin) şi altele.

Am văzut la tv câteva intendente, şi mi-au lăsat o impresie de bulangioaice: analfabete, cu o ţinută jalnică, de precupeţe dezabuzate. Care îi tratează la bunul plac pe studenţii ce-şi ignoră drepturile, o masă amorfă, modelată de cui nu-i este lene să o facă.

Îmi bag piciorul în instituţia pentru protecţia consumatorilor!

De ce masurarea volumului de gaz şi evaluarea calităţii lui se fac de către laboratoarele "Moldovatransgaz", care e o companie subordonată lui "Moldovagaz"? Nu ar logic ca măsurările să fie făcute de o instituţie independentă? Altfel, e ca şi în fabula cu lupul paznic la oi.

Din câte ştiu, o parte interesată nu este implicată în evaluarea propriei activităţi, rezultatul fiind previzibil. Expertizele obiective sunt efectuate numai de experţi independenţi. De ce în cazul de mai sus, statul nu a impus un control strict al modului în care ne este livrată energia pentru care plătim sume imense ce ne ard la propriu buzunarul? Unde sunt structurile pentru drepturile consumatorilor? De ce contribuabilii acceptă să le mai finanţeze, dacă funcţionarii lor nu întreprind nicio măsură să îmblânzească poftele mereu crescânde ale monopoliştilor?

Deci, de ce guvernanţii nu verifică modul în care cresc preţurile la gaze, la combustibil în general, calitatea acestuia? Dacă ar reuşi să-i ţină în frâu pe monopolişti, le-ar fi iertate multe şi ar reuşi să se menţină la guvernare fără probleme deosebite. De fapt, înţeleg, dar am vrut să închei textul cu o întrebare retorică.

Unele victime sunt mai victime decât altele

Unii primesc pensii şi indemnizaţii pentru că au suferit în lagărele de concentrare, iar alţii - pentru că au deportat (faptă eroică, de eliberare, nu-i aşa?). Cu părere de rău, unii dintre cei care au suferit pe timpul naziştilor preferă să se creadă unici în suferinţa lor şi nu vor nici în ruptul capului să admită că şi alţii au suferit ca ei, şi merită la fel despăgubiţi, preferând să se alieze mai degrabă cu călăii. Care i-au martirizat pe alţii, nu pe ei (pozne de care nu sunt străine nici eternele victime, poate de asta sunt atât de reticenţi şi ostili în a recunoaşte alte crime decât cele comise împotriva lor).

Şi au mai făcut aşa încât solidarizarea cu victimele deportărilor basarabene să se asocieze cu naţionalismul, cu atacul împotriva minoritarilor naţionali ce locuiesc acum şi aici. Nu am avea dreptul moral să punem insistent subiectul în discuţie pentru că urmaşii lor se simt vizaţi şi insultaţi. Evident, nu e corect politic. Şi care cosmopolit ce se respectă va încălca o lege poate încă nescrisă a corectitudinii politice cu iz local.

Basarabenii deportati nu vor fi niciodata despagubiti pentru ca nu se cunoaste inca vinovatul

De regula, calaii basarabenilor, cei ce au organizat deportarile sunt deculpabilizati de etniile minoritare conlocuitoare (cand au chef sa o faca) si de bastinasii cu creierul tabula rasa prin justificari de genul: "Nu e vinovat nimeni. Asa a fost sistemul. Nicio etnie nu e vinovata de deportari. Toti au avut de suferit, inclusiv etnia X bla bla bla, bla bla bla". Totusi, argumentele in cauza sunt uitate imediat ce se pune problema partii adverse, a nemtilor si aliatilor lor in razboi. Aici se stie concret numele vinovatilor, daunele comise, suma pe care trebuie s-o plateasca agresorii criminali etc. Si nu trece deloc argumenul ca, cica, nu noi suntem vinovati, ci sistemul. Cereti bani de la nazisti, ca noi suntem altfel de nemti.

Stau si ma intreb: cum naiba nu e vinovat nimeni ca basarabenii au fost deportati? Au luat ei singuri si s-au deportat? Sau mai intai a trebui sa navaleasca peste ei natiunea X si sa inceapa represiunile. Se stie si data exacta cand au navalit: 28 iunie 1940!

Impusi sa triseze

La noi, femeile sunt departe de a constientiza problema homosexualilor care se casatoresc heterosexual. Nu sunt deloc dispus sa-i condamn, pentru ca au si ei nevoie sa se simta oameni normali, nu diferiti, sa aiba parte de o atmosfera de care numai in cadrul familiei hetero se pot bucura. Evident, sotiile casatorite cu un barbat gay care isi ascunde cu strasnicie orientarea sexuala, nici nu banuiesc care sunt preferintele adevarate ale consortului, imaginandu-si, in romantismul lor incurabil, ca sunt unicele de pe lume care le populeaza imaginarul erotic. Din pacate pentru ele, lucrurile nu stau nici pe departe asa.

Moralitatea indoielnica a barbatilor gay care se casatoresc heterosexual si distrug vietile sotiilor-paravan va putea fi condamnata fara nicio retinere doar in cazul cand societatea le va oferi acestor barbati o alternativa pe masura, cand nu doar le va permite sa se casatoreasca legal cu persoanele de care sunt cu adevarat atrasi, ci va contribui la reabilitarea imaginii homosexualilor, cand niciunul din ei nu va dori sa triseze, sa se dea drept cine nu este numai pentru a beneficia de confort psihic, de niste bunuri ce pot fi gasite doar in familia heterosexuala. Atunci poate ca si nefericitele de femei vor fi scutite sa joace fara voia lor rolul de instrument pentru cineva haituit de societate, inclusiv de ele, culegand indirect ceea ce au semanat in inconstienta lor profunda. Pana atunci insa, nu barbatii homosexuali casatoriti heterosexual sunt adevaratii vinovati de situatia creata, si nu ei trebuie pusi la stalpul infamiei.

Nu calca direct pe pamant pentru ca e al Satanei?

Gata, pamantul care ne-a fost daruit de dzeu, dupa cum pretind ei, e prea murdar pentru inaltamintea lor de poki. O fi si ea aurita, ca si vesmintele fastuoase si ciudate pentru lumea moderna. In plina zi, pe ploaie, pokii au scos un covor lung de vreo cateva sute de metri ori kilometri, si l-au asternut direct pe strada, in PMAN, sa paseasca Kiry, bossu' lor de la Moscova. Nu conteaza ca au facut total abstractie de regulile de circulatie, obligatorii pentru toata lumea, indiferent daca un cetatean sau altul crede ca are pile la dzeu ori maica domnului.

Cred ca nu si-o murdarit incaltamintea scumpa, pana o ajuns la catedrala. Toate baltoacele au fost acoperite cu un covor fastuos, si cel ce promoveaza credinta intru hristos a pasit pe el fara niciun risc de a-si stropi rasa scumpa si incaltamintea de semidivinitate.

Chiar, de ce dzeu n-a facut asa, ca pamantul sa fie acoperit cu covoare, macar pe langa biserici? Nu a putut sa prevada ca pokilor le va fi greatsa sa paseasca pe pamantul faurit de el, chiar daca acesta va fi acoperit cu asfalt? De ce l-a creat atat de imperfect? Doar nu degeaba patriarhul a refuzat sa paseasca pe el.

Pana la ce varsta se fac cadouri?

"Am ieșit din vârsta când fac cadouri". (Dodo)

Intrebarea mi-a aparut dupa ce "reformatorul" comunistilor, Igor Dodon, a declarat ca el nu mai este la varsta cand se fac cadouri. Care o fi ea, aceasta varsta misterioasa si cand se incheie? In context, era vorba de problema aprig discutata de adeptii democratiei moldave care vor sa scape de comunism, atragandu-l pe Igor Niciolaevici de partea lor sau cel putin zmulgandu-l din gasca lui Voronin. Asa inteleg ei ca se cucereste democratia. Cu transfugi din PCRM, care adera la noile partide democratice pe care le bolsevizeaza peste noapte. Evident, pentru ca intre asa-numitii democrati si comunisti diferenta nu este una de esenta.

Pana una alta, eu voi incerca sa aflu la ce varsta a renuntat sa mai faca cadouri Igari Dodon. La 10-15-20-30 de ani? Sper sa reusesc, mai ales ca presa moldava e axata, practic, in totalitate pe glamur si barfe selecte de bulevard.

Cum e corect: ateism sau panteism?

Ca si multe alte notiuni, si "ateismul" e inteles aiurea pe la noi. Numai ce sensuri nu i se atribuie. Orice baba poate fi considerata aici atee, daca la un moment dat s-a aratat nemultumita de prestatia popei la slujba duminicala. Chiar si cei mai elevati blogheri moldavi pot confunda vesel anticlericalismul contextual, in formele lui vulgare, cu ideea de ateism.

Sincer sa fiu, nici eu nu ma pot lauda ca inteleg notiunea pusa in discutie in toata profunzimea ei. Dar totusi, uneori parca am unele tresariri de nedumerire cand realizez cat de tare ii largesc unii campul semantic.

Recent, am incercat sa citesc un text al unui blogher plin de porniri frumoase, in care ii dojenea pe poki ca nu se ridica la inaltimea vocatiei lor, a invataturilor lui Hristos. Desi s-a prezentat in prealabil drept ateu, peste un enunts sau doua, daca nu chiar in aceeasi fraza, ne informeaza ca pentru el dzeu e "peste tot si in fiecare". Hmmmm, mie a inceput sa-mi miroase, nu stiu de ce, a panteism. Dar poate ca are dreptate intr-un fel. Ambele notiuni suna aproape identic. Difera doar un pic prefixele (a-, pan-), in rest nicio deosebire.

Apropo, am avut candva o mica polemica cu niste facebook-isti de peste Prut (pacat ca n-am facut preent screen, ca era savuroasa), in care incercam sa-i conving ca odata ce nu mai au nimic in comun cu zeitatea iudeo-crestina ori cu alte divinitati agresive ce impun tot felul de interdictii aberante, gata, nu mai au dreptul sa faca judecati de valoare care isi au originea anume in aceste mituri stravechi, care le-au legitimat superstitiile si prejudecatile in perioada cand erau credinciosi sau ceva in genul asta. Cum sustinea Nietsche, aproximativ, ca nu mai ai dreptul la morala crestina daca nu crezi in Hristos. Realizez ca e, practic, imposibil pentru cineva dresat intr-o civilizatie sa pretinda ca poate fi in afara ei, ca poate judeca lucrurile ca si cum ar fi coborat de pe Marte, ca poate pune in paranteze viatsa sociala, judecatile de valoare specifice care au facut corp comun cu trupul si mintea pamantenilor dintr-un anumit interval istoric si care sunt o prelungire a corpului lor, dar uneori, la nivel putem face abstractie de ele (nu toti, doar filosofii si alti patsani de treaba) si sa ne punem probleme legitimatoare (aici nici eu n-am inteles ce-am spus, dar parca are rima si e de bine :) ). Insa ateii convinsi de cealalta parte a fluviului mi-au declarat ca ei pornesc strict de la definitia din DEX, care nu le interzice sa renuntse la deliciile celeste pe care le ofera prejudecatile (cum ar fi homofobia si altele), ce isi au sursa exact in religiile pe care ei le neaga categoric, cu vehementsa. Este departe de ei ideea ca o noua filosofie de viatsa, in cazul in care e asimilata, inteleasa pana la capat, ar trebui sa le modifice automat, de la sine, orizontul, reprezentarile, atitudinea fatsa de lume si realitate... Dar, cine stie, poate ca si ei sunt panteisti nemultumiti de decadentsa castei sacerdotale ce nu le poate satisface aspiratiile spiritului, proaspat ateu, care tanjeste dupa adevarata credinta.

Presedintele meu de tsara ideal

Ateu, proeuropean, fara nostalgii sovietice, adept al statului de drept si al democratiei de tip occidental. Macar cu un dram de demnitate, cam cat ciotul de tsara pe care o conduce (vizita lui Kiry a demonstrat ca guvernantii nostri n-au nici macar o picatura de demnitate si mandrie in ei, amintindu-mi de niste enoriase inculte si lesinate de frica si evlavie la vederea unui boss religios).

-Si... care ar fi problema?
-Evident, el locuieste doar in fantasmele mele, ideal fiind.
-Coboara si tu stacheta.
-Am de ales?

Vesnicii Ionei la vesnicul furat

Desi au pamant cat incape, atat pe langa casa, cat si pe dealurile satelor, moldovenii nu sunt prea inventivi in a-l folosi. De regula, planteaza pe el porumb, in totalitate, daca ogorul e situat departe de casa, ori in proportie de 75/90 la suta, daca e in limitele gospodariei. Temerarii care se incumeta sa sadeasca capsuni, zmeura, coacaza, agrise si altele, isi asuma niste consecinte destul de neplacute. Copiii satului, ai parintilor care i-au nascut doar ca sa fie in rand cu lumea si pe care ii doare drept in cot daca odraslele lor au cu ce se delecta sau daca au necesarul de vitamine (porumbul o fi el bun, dar nu inlocuieste in totalitate fructele), incep sa darame totul in calea lor ca sa-si satisfaca poftele. Si nimeni nu le poate sta in cale. Sunt o fatalitate, ca si invaziile de lacuste. De regula, reactia obisnuita a gospodinelor cu copii haladuitori prin curti straine este de genul "Eiii, sunt copii, ce sa le faci?".

Ce sa le faci? Cum ce sa le faci? Ei si le plantezi in propria gradina fructele pe care cei ce i-ai adus pe lume le doresc foarte tare! Sa le aiba pe ale lor. Doar locuiti la sat, nu la bloc. Aveti pamant berechet, puteti sa vindeti si la piata fructe, nu doar sa satisfaceti necesitatile propriilor copii. De fapt, din capsuni nu poti face vin, deci nu prea avem cu cine vorbi, cui sa dam sfaturi...

Cu ceva timp in urma am fost in vizita la niste rude, un cuplu proaspat casatorit. Ei lucreaza intr-o localitate urbana si vin acasa, in sat, destul de rar, doar sa faca ordine la gospodarie, sa praseasca in gradina, sa curetse pomii. Acum au renuntat definitiv la unele fructe gustoase. Au taiat din radacini capsunile, zmeura etc. Pentru ca riscau sa ramana fara gard. "Le-as fi pastrat daca furau mai civilizat, daca nu daramau chiar totul in calea lor", spun ei resemnati, cu parere de rau in glas.

MAFIA BANANELOR. O randunica va face primavara?

Vanzatoarele de banane de la Piatsa Centrala si-au inovat comertsul. Asa-s fetele astea de la tejghea: pline de energie si de idei noi. Probabil, viatsa le obliga sa inventeze tot timpul ceva, mai ales daca e adevarat ca sefii lor nu le platesc salarii, lasandu-le sa se descurce pe cont propriu, in sensul ca fac exact atatia bani cat "bacsis" resusesc sa zmulga de la cumparatori. Nu intamplator, anume ele sunt cele care isi vand produsele cam cu 50-75 la suta mai scump, prin inselaciuni la cantar ori folosind la bunul lor plac tabla inmultirii. Periodic, trucurile lor devin tot mai sofisticate, ca clientii sa nu reuseasca sa se dezmeticeasca.

Astazi, pe langa faptul ca cifra "3" era desenata ca cifra "0" si ascunsa sub banane, ca sa nu trezeasca niciun dubiu (deci 13 parea un 10 umil), si unitatea de masura devenise peste noapte alta. In sensul ca era indicat pretul pentru 0,5kg, nu pentru un 1 kg (cu cateva saptamani in urma era indicat doar pretsul angro pe post de prets cu amanuntul). Interesant, ce vor mai nascoci bananaresele peste 2-3 saptamani? Abia astept sa aflu.

Totusi, intr-un colts izolat al piesei am intalnit o vanzatoare de banane care m-a uimit peste masura. Avea cantar electronic si elibera bon de casa! Luat prin surprindere, era cat pe ce sa-mi fac cruce. Deci, se poate, totusi!

Nu stiu daca merita, totusi, sa fiu exaltat. Poate ca restul negutsatorilor de banane n-au aflat inca de existenta ei, si o vor matrasi cand "nelegiuirea" va ajunge la urechile lor? Doar se stie ca mafia bananelor e necrutsatoare.

Cat ne va costa vizita papei de la Moscova?

Vad ca nicio sursa nu ne infromeaza cam cat ne va costa pe noi, contribuabilii, indiferent de faptul ca suntem religiosi ori atei, ortodocsi ori protestanti, crestini, budisti ori musulmani, luxul de a fi vizitati de ortodoxul nr 1 al Rusiei. Pe care nu toata lumea arde de dorinta sa-l vada.

Deci, am citit undeva ca 2400 de politisiti il vor proteja pe trimăsul de la Moscova de eventuale atacuri ori agresiuni. Evident, pentru asta sunt necesare mijloace financiare suplimentare. Doar Kiril nu vine pur si simplu, cu trenul ori cu avionul, la Chisinau, si se plimba singur ori cu suita lui pe strada. Nu, el are nevoie de paza de stat.

La fel, nu stim din care fonduri va fi platita mancarea "papei" si a suitei de sale in numar de minimum 60 de persoane. Si cine va achita factura pentru hotel. Sau vor dormi intr-o manastire modesta, in vreo pestera de la Orhei?

Evident, vom fi dusi de nas ca toate cheltuielile si le-a asumat mitropolia RMoldova. Dar cred ca la fel se spune si cand mitropolitul Kantarean calatoreste cu masina cu numere guvernamentale.

Apropo, din cate stiu, Arcul de Triumf este un edificiu public. De ce atunci se permite afisarea pe el a chipului unui "demnitar" religios strain? Mai ales cu inscriptii gen "El este stapanul nostru", asa cum se zvoneste prin targ.

In tsarile occidentale, cand papa de la Roma face o vizita, contribuabilii stiu din start suma pe care vor fi constransi sa o suporte de guvernele lor mai mult sau mai putin (i)responsabile. De ce noi nu suntem informati in acest sens?

Cine si cat plateste flacarile eterne de pe la memoriale?

Capitalismul isi baga picioarele in eroisme daca facturile nu sunt platite, inclusiv in Rusia. Acolo, flacara vesnic aprinsa cica, de la un memorial de prin Vladivostok, a fost stinsa pentru ca ministerul Apararii rus nu platise de cativa ani facturile si se acumulase o datorie de 3200 de euro (in conditiile in care gazul costa mult mai putin la ei decat in alte parti, la noi de exemplu). Evident, Medvedev s-a aratat foarte deranjat de incident si a venit cu discursuri sforaitoare pe tema moralitatii, ca situatia sa nu se mai repete niciodata bla bla bla, dar flacara a fost aprinsa doar dupa ce compania a incasat banii cuveniti pentru prestarea serviciilor.

La noi, am inteles ca primaria municipala ar achita facturile pentru arderea dijaba a gazului, care sa mentina vesnic vie amintirea celor ce-au ocupat Basarabia. Sunt curios cam cati bani se cheltuiesc anual pentru luxul asta de snobi, pentru o risipa impusa unui popor ce ingheatsa iernile? Dar vad ca Chirtoaca achita la timp arderea aiurea a gazului pe la memoriale, in pofida pretului astronomic al produsului pe care ni-l livreaza tot rusii.

P.S. Chiar daca si la noi pretsul produsului de import e achitat de Ministerul Apararii, banii oricum sunt publici, pentru ca ministerul in cauza e finantat, din cate stiu, de la bugetul de stat. Si, momentan, de cativa ani buni, ministerul acesta e tot in gestiunea liberalilor (deci suporterii PL pot sa se calmeze, sa nu injure), care militeaza pentru denuntarea pactului Molotov-Ribbentrop, care au instalat o piatra in memoria victimelor deportarii in fatsa cladirii guvernului, dar care au uitat/renuntat in acelasi timp sa plateasca si facturile pentru irosirea irationala a unui produs ce devine mai scump ca aurul si goleste buzunarele contribuabilului. Mai ales ca in liberalism, absolut totul se plateste conform facturilor, incusiv amintirile, daca acestea necesita artificii.

Cu Ziua Profesorului!

Imi amintesc cu dor si nostalgie, de Ziua Profesorului, de o experienta de prin clasa a 5-ea, foarte dragutsa. Evident educativa, ca doar nu degeaba era implicat in proiect un cogemitea profesor de limba moldoveneasca si director de scoala in plus.

In ziua cu pricina, imi uitasem nu stiu de ce caietul de la limba romana acasa si nu puteam sa-i demonstrez profului ca nu am trisat si ca l-am lasat special acasa, pentru ca nu-mi facusem temele. Deci, omuleanul a inceput sa ma interogheze, ca sa afle motivul adevarat, nu unul inventat. M-a scos in fatsa clasei si a inceput sa ma intrebe obsesiv: "De ce ti-ai uitat caietul acasa, a?". Nu stiu de ce, dar imi era lene sa inventez un motiv si taceam malc. Asta l-a infuriat rau pe prof, care a inceput sa foloseasca si fortsa fizica. Ma apuca de locul unde incepea sa se profileze, firav, Marul lui Adam, ma strangea si ma ridica in sus. Mi se oprea respiratia, imi iesea lacrimi din ochi din aceasta cauza, dar tot nu spuneam nimic. Mai mult, acum nu ar mai fi scos niciun cuvant din mine pentru ca ma blocasem definitiv.

Dupa ce si-a satisfacut hatarul, dupa ce s-a defulat la bunul lui plac, folosind procedee psihice subtile combinate cu lovituri sau cu procedee de strangulare, proful-director mi-a citit verdictul. "De azi inainte, timp de 2 luni, sa nu mai ridici mana (adica sa nu cer sa reproduc o tema, sa raspund la vreo intrebare de-a lui), si sa nu ma saluti cand te intalnesti cu mine pe drum ori prin scoala", mi-a cerut el categoric.

Evident, am respectat cerintele lui intocmai. Nu am manifestat niciodata, la lectiile lui de limba si literatura romana, dorinta de a ma manifesta intr-un fel, n-am "ridicat mana" niciodata si am inceput sa-l salut doar cand mi-a cerut-o expres (ca doar nu era sa-l infrunt, sa-l sfidez - elevii care nu salutau profii erau considerati un soi de huligani sau ciumati).

Presupun ca metodele lui educative, pedagogice, preluate probabil de la Pestalozzi, si-au lasat amprenta asupra psihicului meu, si nu constientizez nici pe departe urmarile, masura in care m-au afectat, dar cert e ca nu le sunt deloc recunoscator profesorilor petru aportul pe care l-au adus in edificarea personalitatii mele sau mai degraba lipsei de personalitate, pentru ca au contribuit din plin la mediocrizarea mea.

Grozavii iudeo-crestine

Iar dacă ochiul tău cel drept te smintește pe tine, scoate-l și aruncă-l de la tine... (invataturi hristice din Noul Testament)

Si-a scos ambii ochi si i-a aruncat in timpul unei slujbe religioase. Un barbat de 46 de ani a urmat indemnul lui isus hristos si s-a automutilat intr-o biserica din Italia. Sper ca indemnurile lui Hristos cel bun si milos nu vor capata caracter de masa.

In acelasi timp, o femeie din Baia Mare care a suferit rani grave intr-un accident de circulatie, a decedat pentru ca apropiatii ei au refuzat transfuzia de sange. Atitudinea este si ea motivata religios, membrii acestei familii fiind adepti ai cultului Martorii lui Iehova.

Cu siguranta, de azi inainte, cand voi auzi cuvintele religie, religios mi se va aprinde un beculets rosu si voi incerca sa parasesc cat mai repede zona. Mai stii ce le casuneaza?

Disparem ca popor, dar tot locuim in chirie

Unii se dau de ceasul mortii ca populatia RM scade dramatic si ca am fi pe cale de disparitie. Chiar asa? Cum se face atunci ca jumatate din populatia asta foarte putin numeroasa nu are un loc de trai si unul de munca? Cam cati tre' sa moara ori sa plece din tsara, ca toti locuitorii RM sa aiba o locuinta proprie? Sau un loc de munca.

Mie imi pare ca situatia abia incepe sa se normalizeze in plan demografic. Pe un petec de pamant cum e RM locuiesc prea multi oameni pentru cantitatea de oxigen de aici. Mai intai, au fost adusi pe timpul URSS sute de mii de pensionari de alte etnii care achitau taxe in bugetul Rusiei, in ale carei regiuni extreme lucrau, ca la odihna binemeritata sa aiba dreptul sa se stabileasca cu traiul in "Moldova insorita". Apoi au fost implementate tot felul de politici de crestere a natalitatii, dar, oricat ar parea de straniu, teritoriul RM nu se marea, ci din contra, se restrangea. Cifra de 4 milioane de oameni pentru un teritoriu cu putin peste 30 mii km patrati este evident una mare. Ca doar nu suntem un oras ca New-York-ul, de la un capat la altul, de la Cahul pana la Briceni, ca sa locuim chiar asa de inghesuit.

Deci, sa va aud scancind ca scade natalitatea si disparem de pe fatsa pamantului doar atunci cand fiecare cetatean va avea un acoperis deasupra capului si un loc de munca. Ca nu e cazul acum sa intonam imnuri funebre, e la mintea gainii.

Muruianu - o adevarata pasare Phoenix, Kantarean - mai fioros decat Jack Spintecatorul

Se intreba cineva, tot aici, pe Curaj, cine e mai tare: Filat, Putin sau Chuck Norris. Eu cred ca niciunul din ei. Mult mai tare decat toti trei laolalta este Muruianu, faimosul judecator care, dupa orice demitere scandaloasa, reuseste de fiecare data, miraculos, sa fie restabilit in functia lui eterna de presedinte al CSJ. Ca o adevarata pasare Phoenix. A reusit si de data asta. E din nou restabilit. Dar mai poate oare uimi pe cineva stirea? Era de la sine inteles ca va reveni.

Si vladica Kantarean ar putea sta pe aceeasi treapta, cea mai inalta, a podiumului, alaturi de Muruianu, la categoria "cel mai tare tip/gagiu" din lume sau de pe globul Moldova. Acum a inceput sa dea ultimatumuri autoritatilor supreme ale RM, pe care le avertizeaza ca vor avea mari probleme daca nu se conformeaza cerintelor mitropoliei ruse din RM (legalizarea islamului si adoptarea Legii antidiscriminare in special). Mai mult, lui Filat i se cere sa puna pe acelasi plan canoanele bisericii cu prevederile statului laic. Daca nu, vom avea parte de razmerite. Nu-i asa ca nu te temi de nimeni cand ai alaturi agentura rusa, cu care poti matura totul in cale? Ced ca si Chuck Norris ar fi fost intimidat de pumnul lui Kantarean sau al lui Valutsa, si ar fi simtit fiori reci de groaza prin spate.

Alta data vom accepta din start scumpirile cerute de Moldovagaz

Acum ne vom cai mult si bine, dar degeaba. Administratia de la Moldovagaz ne-a propus acum o luna o majorare de doar 21,ceva la suta. ANRE s-a prefacut, dupa cum ii cere rolul, ca nu e de acord. Moldovagaz s-o maniet si o cerut peste cateva zile o majorare cu 29 la suta! Nici de data asta ANRE nu s-a dat batuta si e de acord cu o crestere de doar (!) 23 la suta :) (ca doar nu si-or plati bogatanii facturile uriase la castelurile cu 3-4 niveluri, mai bine sa fie trecute la pierderi, pe care sa le suporte sarantocii, dupa cum se zvoneste prin targ).

Doamne, opreste-i pe dementii de la ANRE! Sa cada mai bine din prima de acord cu majorarile cerute de Moldovagaz, ca daca se mai manie o data, vom avea o marire de preturi de 40 la suta. Sau poate chiar de suta la suta!

Daca au 93 la suta din populatie, de ce nu sunt la guvernare?

Sper ca acum a inteles mai multa lume cat de periculoasa poate fi o entitate (religioasa ori de alt ordin) de pe teritoriul unui stat, care se supune unui alt stat, care e condusa, ghidata de peste mari si tari, asa cum e, de exemplu, Biserica ortodoxa a R.Moldova, subordonata canonic Patriarhiei ruse. Acum pretentiile BOM cresc ca pe drojdii si ea se pretinde un soi de institutie superioara ierarhic statului moldav. Si daca nu va primi ceea ce pretinde, ameninta cu represalii, cu adunari nationale, cu varsari de sange etc. Dar de ce n-ar avea pretentii de la cei carora se subordoneaza? Pentru ca indeplinesc ordinele lor?

La o adica, de ce n-am scrie in legislatie ca oamenii de rasa alba sunt superiori altor rase in RM pentru ca sunt majoritari, ca heterosexualii sunt unicii in drept sa locuiasca aici (asa cum suna, de altfel, legea nescrisa) etc.

Eu nu inteleg de ce alde Valuta, Vladimir sau altii ca ei nu candideaza la functia de presedinte al tarii? Cu cele 93 la suta din alegatori, ar acumula mai mult decat au reusit sa adune comunistii in vremurile lor cele mai bune. Si atunci ar putea sa-si satisfaca toate poftele cu ministrii lor la guvernare, nu-i asa? Sau nu le permite dzeu, fecioara maria, duhul sfant ori isus hristos? De ce nu profita de situatie?

Fa-ma, mama, sportiv de performanta!

In RM, sporivii de performanta au un statut special, rezervat nemuritorilor, in sensul ca ei pot fi absolviti de peseapsa chiar si atunci cand comit crime grave, inclusiv omucidere. Ei stau cocotati suveran deasupra legislatiei, pe motiv ca ar aduce faima tarii.

Serios! Asta fac ei? Niciodata nu m-am gandit sa idealizez vreo tsara africana ori de pe orice alt continent, doar pentru ca are atleti ori fotbalisti valorosi. Daca nu e o tara democratica si dezvoltata economic (de cele mai dese ori, corelatia e obligatorie), niciun sportiv de performanta nu ma face sa o privesc cu admirate. Cel mult, pot sa ma delectez putin cu "isprava" unui sportiv sau altul si cam atat. Rationamentele mele nu merg mai departe. Adica nu incep sa idealizez o tara dictatoriala, sa mi-o imaginez ca pe un colts de rai, ca pe un brand al lumii libere etc. Mai ales ca sportivii, de cele mai multe ori au si un intelect invers proportional cu bicepsii lor. Si e cam greu sa idealizezi pe cineva cu muschi si cu privirea tampa. Simt uneori, poate, o oarecare excitatie sexuala, dar nicidecum respectul specific pe care il nutresc fatsa de geniile din domeniul stiintei.

Deocamdata, in tsara oii Mioritsa, sportivii delincventi sunt inocoronati si stau pe tron.

Politicienii nu pot fi sanctionati prin absenteism

Dis-de-dimineata am avut parte de coincidente stranii. Mai intai am vizionat filmuletul cu Borovoi si Novodvorskaia, in care acesti doi disidenti simpatici isi exprima nedumerirea ca in Letonia a iesit invingator in alegeri un partid prorus, prevenindu-i pe letoni sa nu glumeasca si sa se implice in viata politica, sa nu practice absenteismul daca vor ca istoria sa nu se repete si sa aiba parte si ei de experientele pe care le-au trait generatiile trecute, atunci cand in 1940 Imperiul Sovietic a navalit in mai mult state, inclusiv in Letonia.



Apoi, dupa ce am vizionat filmul, intru pe un agregator de stiri si accesez un articol in care un blogher isi exprima ferm decizia de a nu mai participa la viitoarele alegeri, vizibil deranjat de felul in care se face politica aici, in RM. E dreptul lui constitutional sa nu se implice, nu i-l neaga nimeni, mai ales ca majoritatea cetatenilor RM au fost tentati macar o singura data sa-si bage piciorul in datoria de cetatean (una din putinele pe care le onoreaza cam o data la 4 ani, ca altfel nu ridica un deget ca sa schimbe ceva in starea de lucruri), si sa-i pedepseasca STRASNIC pe politicieni prin neprezentarea la vot :)

Ce pot sa spun? La o adica, ar mai exista si candidati independenti, daca tot ne-am saturat de aceleasi mutre demagogice. Ar mai exista posibilitatea sa ne depunem noi insine candidaturile si sa asanam viata politica, s-o schimbam in directia dorita de noi, ca nimeni nu va veni cu bagheta fermecata sa produca schimbarile dorite de o categorie sociala sau alta.

Personal, reusesc sa ma "tratez" de absenteism cand il vad si aud pe ecrane, in mass-media in general, pe comunistii Voronin ori Dodon. Comunisti care nu se vor schimba niciodata. Iar incercarile de cosmetizare operate de jurnalistii propagandisti platiti, nu ma pot pacali. Eu chiar ma tem de comunisti si mi se face pielea de gaina numai la gandul ca am putea sa ne intoarcem in timp, cu PC in fruntea RM.

Nunţile la Moldova

Moldovenii s-au îmburghezit sau îmbârzoiet tare în ultimul timp. Acum ei nu pot fără showmeni la nunţi, cu glumele lor idioate, pe măsura intelectului nuntaşilor, fără cameramanii cu imaginile lor prestabilite despre fericirea mirilor care, mai nou, au început să pozeze şi să se sărute lângă veceurile din parcul de la Valea Morilor, şi încă fără mulţi alţi profesionişti, meserii noi apărute ca ciupercile după ploaie în industria nunţilor. Nu-i aşa că merită câteva mii de euro toate scremăturile astea "aristocratice"? Chiar cu riscul de a intra în datorii şi de a vinde inclusiv casa.

Nu ştiu dacă în cazul nunţii de mai jos a existat şi un scenarist care să ghideze fiecare pas al tinerilor însurăţei, dar gesturile par elaborate şi deloc spontane. Mă rog, treaba lor cu nunta şi cu ritualurile lor. M-a surprins doar că nimeni nu s-a arătat deranjat de faptul că cineva îşi exhibă în public, în plină stradă sexualitatea. Parcă aşa era înţelegerea. Nu avem nimic împotriva nimănui dacă îşi lasă preferinţeles sexuale acasă, în dormitor, după perdele.